Research papers

Indledning Serotonin-mangel-teorien er hypotesen om, at depression (og visse angsttilstande) skyldes en “kemisk ubalance” i hjernen, især et for lavt niveau af neurotransmitteren serotonin. Denne idé vandt frem i 1990’erne og blev populær både i psykiatrien og hos offentligheden som en simpel forklaring på psykisk lidelse. Teorien gav grobund for

Indledning Den biopsykosociale (BPS) model hævdes at forene biologiske, psykologiske og sociale faktorer i forklaringen af sygdom og afvigelse. Modellen vinder tværfaglig tilslutning som et holistisk paradigme, men kritiseres for at være ideologisk og videnskabeligt indholdsløs. Fejlfortolkningsteorien, formuleret af Thomas Fogh Vinter m.fl., udfordrer BPS-modellen ved at påpege, at mange

Angst forståelse Den dominerende forståelse i sundhedsvidenskabelige og psykologiske uddannelser er, at angst kategoriseres som en sygdom. Denne antagelse er imidlertid aldrig blevet empirisk bevist, men videreføres som traditionel doktrin. Det indebærer, at fagpersoners forskelle i praksis primært afspejler variationer i fortolkningen af denne grundantagelse snarere end nye videnskabelige erkendelser.

De to angst formler: Sygdomsmodellen og Fejlfortolkningsteorien. Formel: sygdomsmodel Forklaring S₀: Initial sårbarhed i amygdala eller stresssystemet (arv, traume, overstimulation). Aₜ: Antaget biologisk fejl (fx serotoninmangel, genetisk disposition). Bₜ: Kropslige symptomer (uro, hjertebanken, svimmelhed). Cₜ: Diagnostisk fortolkning af symptomer som tegn på psykisk lidelse. Dₜ: Sygdomsidentitet (“Jeg har angst, fordi

Man skal erstatte sygdomsbegrebet med et præcist forklaringsbegreb, ikke efterlade et tomrum. Det psykiske felt skal ikke længere organiseres omkring diagnoser, men omkring fortolkningstyper og korrektionsniveauer. Det betyder, at man ikke skal spørge hvad fejler du, men hvad fortolker du fejlagtigt. Her er den systemiske erstatningsstruktur, som logisk kan træde

Den Kognitive Overbevisningsprotokol (KOP): En logisk ramme for årsagskorrektion af irrationel angst Den Kognitive Overbevisningsprotokol (KOP) introducerer en ny forklaringsramme for irrationel angst. Baseret på Fejlfortolkningsteorien erstatter KOP sygdomsmodellen med en logisk, semantisk og metakognitiv forståelse, hvor angst defineres som en fejlfortolkning af adrenalinbetinget ubehag. I stedet for behandling gennem

Forskningsoplæg: Empirisk Validering af Kognitiv Overbevisningsprotokol (KOP) 1.0 Introduktion og Baggrund Den nuværende tilgang til behandling af angst står over for en fundamental udfordring. Den dominerende sygdomsmodel, der baserer sig på antagelser om en underliggende biokemisk ubalance, har efter årtiers forskning endnu ikke formået at levere en definitiv kausal forklaring

<!– doctrine_sig:7ae90b15eda0, file:papers/md/paper_theory_imrad_en.md –> Misinterpretation Theory of Irrational Anxiety: An IMRaD Research Article Abstract This research article explores the Misinterpretation Theory of irrational anxiety, positing that irrational anxiety is not a disease but a cognitive misinterpretation of physiological responses, specifically the body’s adrenaline reaction. The study employs a formal notation

<!– doctrine_sig:7ae90b15eda0, file:papers/md/paper_kop_method_en.md –>  Title:Implementation of the Cognitive Conviction Protocol (KOP) as Causal Correction for Irrational Anxiety   Abstract   This study investigates the efficacy of the Cognitive Conviction Protocol (KOP) as a method for causal correction of irrational anxiety, based on the Misinterpretation Theory. The research employs a mixed-methods