Slip Angsten – Angstbehandlings odds for 100% angstfrihed
27 March 2026
Kierkegaard havde ret.
27 April 2026
Slip angsten med korrekt viden.
Det er bekvemt at advare mod AI som den nye ‘fare’ i det terapeutiske rum, men debatten overser det mest centrale punkt: Hvilke data er denne AI trænet på?
Sandheden er, at AI er trænet på netop de teorier og den sygdomsforståelse, som dominerer psykiatrien i dag. Når systemet ikke formår at hjælpe, er det naivt at forvente, at en AI kan gøre det bedre, når den blot er et ekko af den samme viden. Hvis man fodrer en algoritme med antagelsen om, at f.eks. angst er en kronisk sygdom, vil den naturligvis svare det samme som psykiateren: ‘Du er syg’.
Folk opsøger jo kun AI-chatbots, melder sig ind i onlinegrupper eller støtter foreninger som ‘Psykiatrifonden’, fordi det etablerede system har efterladt dem på perronen uden effekt af behandlingen. Havde psykiatrien hjulpet, var der ingen grund til at søge hjælp udefra.
Problemet er bare, at de her online angst grupper lider af præcis samme problem som AI-chatbots: De spreder de samme sygdomsantagelser som det system, der i første omgang ikke kunne hjælpe. Man går fra et system, der har fejlet, til et fællesskab eller en teknologi, der er bygget på de selvsamme fejlagtige præmisser. Hvordan skulle det kunne hjælpe nogen?
At give teknologien skylden er en ansvarsfraskrivelse og en blindhed over for egne fejl. Hvis en AI eller for den sags skyld en terapeut skal hjælpe, kræver det træning i helt andre data. Vi skal væk fra diagnosens sprog og over i logikken bag kroppens biologiske signaler. Indtil det sker, er AI-terapi blot ‘mere af det samme’ i en digital indpakning. Problemet er ikke maskinen, men den forældede sygdomsmodel, vi har fodret den med.
Psykiatrien har selv skubbet patienterne fra sig, til et ureguleret online fællesskab, ved at kalde dem behandlingsresistente, i stedet for at kigge indad og spørge: Hvorfor fejler vi i at hjælpe de fleste?
Mener man som professionel, at det kan være risikabelt at bruge en AI til psykiske udfordringer, er det ens egen skyld.
Thomas Fogh Vinter
Cand. Alt
